人間は、生きている根幹に、「脳」を置いている？
植物には、脳がないのに、複雑な生きる戦略を持つ？
何が、生命の生きる本質なのか？
そんなことは、どうでもいいではないかと、私などは思う。でも、相応の年輩の方は、それが、とてつもなく重大な意味を持つときを迎える。
決着の時！
悲

「青木ヶ原樹海を科学する」を読んだ。小説ではなく、エッセイというか、青木ヶ原樹海の解説本というか、なんと呼んでいいかわからない、なんか変な本であった。そう面白いとは言えないという感じが、率直な感想であるが、奇妙に、アトを引く本である。つまり、ものを書くというためには、たとえば、この本程度の内容が、表面に表れなくとも、作者としての知識的基盤としては、持っていなければならないだろう、という気がする。
「人間には心という臓器はない」というのは、誰か言っていたように、たった、その一行で、読み手の、人生観を変えるほどのインパクトがあることは確かだ。ということは、「心にひびく」というのは、「今、脳にあるホルモンが支配している」と言わなければならないのか？　
作者は、そんなことを言いたいわけではないだろう。ある意味、分かりきっていることを、わざわざ、言葉で、不思議な世界に持って行くことはよくない、それは、間違いだと、言いたいのではないか？　ＤＮＡの二重螺旋構造を発見したクリックが、脳学者に転向して、最初に、この２０００年、哲学者は何も残さなかった、というような趣旨のことを

東京で生まれて、東京で育った。大学も東京。就職先も東京。オイラ江戸っ子だいという自慢ではありません。
沖縄に行った友人が、沖縄で働き、沖縄に住み、沖縄の人と結婚した。彼は、沖縄のことを自慢もしないし、卑下もしない。沖縄には、海があり、森があり、土がある、と、よく言う。「沖縄はいいか？」と聞くと、「さあ…」と言う。「東京に戻りたくないか？」と聞くと、「それは有り得ない」と言う。有り得ないというのだから、きっと気に入っているに違いないと思うのだが、強くそれを強調はしない。私も沖縄には何度か行ったことはあるが、何もかもがキレイだったが、なんか東京から、こんなにも遠い位置にいたくないなあ、観光ならいいけれど、と思っただけだった。
つい最近、彼が東京に現れた。実家に一時帰って来ただけの話なのだが。彼が独り言のように東京の感想のようなことを言った。
「東京も、一段と、砂漠化しているなあ」と言ったのだ。その一言の後に、すぐに話題が変わったので、彼の言わんとしていることは分からなかった。彼は、沖縄に戻った。その後、彼の言った言葉の意味を考えてみた

よく間違えられますが、私は男性です。でも、ハヤミ　ユウと読みます。
日記でも、感想でもよいなら、何か書きたいです。
小説は、書いたことは、少し、あります。
でも、作家では食べていけないというので、チンタラ